САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2004 г. N 12-31/04
Судья Ковин А.П.
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Литова Л.А., рассмотрев 6 апреля 2004 года в
судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры
Санкт-Петербурга Ефимовой Т.Д. административное дело по жалобе на постановление
судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2004 года в
отношении
М., <...>;
ранее к административной ответственности привлекавшегося:
в 2003 году - 3 раза, в т.ч. 09.10.2003 г. - по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ -
штраф 5 МРОТ (500 руб.); в 2004 году - 3
раза, в т.ч.
13.01.2004 г. - ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ -
штраф 2 МРОТ (200 руб.),
25.01.2004 н. - ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ -
штраф 2 МРОТ (200 руб.);
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 12 Санкт-Петербурга от 24 февраля 2004 года М. был признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15
КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановлением судьи Василеостровского районного
суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2004 года постановление мирового судьи от 24
февраля 2004 года в отношении М. изменено и ему снижено наказание за совершение
административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ до 2 (двух) месяцев
лишения права управления транспортными средствами.
В жалобе представитель М. Г.Д.А. просит
отменить принятые постановления как вынесенные незаконно и производство по делу
прекратить.
Из материалов дела следует, что М. 15
февраля 2004 года в 2 час. 10 мин., управляя транспортным средством, совершил
выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного
движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
Заслушав в судебном заседании
представителя М. Г.Д.А., заключение прокурора Ефимовой Т.Д., полагавшей
принятые решения оставить без изменений, проверив материалы дела, считаю, что
постановление судьи районного суда от 19 марта 2004 года должно быть оставлено
без изменения.
С учетом всех имеющихся в деле
доказательств в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности М. в
совершении административного правонарушения и его действия правильно
квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наказание правонарушителю назначено с
учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности
правонарушения, конкретных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Василеостровского
районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2004 года оставить без изменения,
жалобу Г.Д.А. в защиту интересов М. - без удовлетворения.
Судья
ЛИТОВА Л.А.